ഒക്ടോബർ 31നു വിരമിക്കുന്ന വൈസ് ചാൻസലർ മഹാദേവൻപിള്ള നവംബർ മൂന്നിന് വിശദികരണം നൽകണമെന്ന് ഗവർണറുടെ വിചിത്രമായ കത്ത്.
ഗവർണറുടെ കത്ത് ഇപ്രകാരം
കേരള രാജ് ഭവന്റെ 24/10/2018 ലെ GS6-412512017-ലെ വിജ്ഞാപനം പ്രകാരമാണ് നിങ്ങളെ, ഡോ.വി.പി.മഹാദേവൻ പിള്ള, കേരള സർവകലാശാലയുടെ വൈസ് ചാൻസലറായി നിയമിച്ചത്. 30/07/2018-ലെ GS6-412512017 നമ്പർ വിജ്ഞാപനം പ്രകാരം രൂപീകരിച്ച സെർച്ച്/ സെലക്ഷൻ കമ്മിറ്റി ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഒരൊറ്റ പേരിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിങ്ങളുടെ അപ്പോയിന്റ്മെന്റ് നടത്തിയത്. യുജിസി ചട്ടങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള നിർബന്ധിത ആവശ്യകതയായ മൂന്ന് പേരുകളുടെ ഒരു പാനൽ സമർപ്പിക്കാത്തതിന് പുറമെ, യുജിസി ചട്ടങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ സെർച്ച്/സെലക്ഷൻ കമ്മിറ്റിയിൽ ഒരു അക്കാദമിക് അല്ലാത്ത (സംസ്ഥാന ഗവൺമെന്റ് ചീഫ് സെക്രട്ടറി) സെർച്ച് കമ്മിറ്റി അംഗം ഉണ്ടായിരുന്നു.
2022 ലെ സിവിൽ അപ്പീൽ നമ്പർ 7634-7635 (@ SLP (c) Nos 2/108-21109 of 2021) ലെ 21/10/2022 തീയതിയിലെ ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു. എപിജെ അബ്ദുൾ കലാം സാങ്കേതിക സർവകലാശാലയുടെ വൈസ് ചാൻസലറുടെ കേസിൽ, പേരുകളുടെ പാനലിനുപകരം നിയമനത്തിനായി സെർച്ച്/സെലക്ഷൻ കമ്മിറ്റി ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഒറ്റ പേരിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വൈസ് ചാൻസലറെ നിയമിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധവും അസാധുവുമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. യുജിസി ചട്ടങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി നിയമനം ലഭിച്ച മറ്റ് സർവകലാശാലകളിലെ വൈസ് ചാൻസലർമാരുടെ നിയമനത്തിനും ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധിയുടെ നിർദ്ദേശം ബാധകമാണ്.
ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി ഒരു റിട്ട് ഓഫ് ക്വോ വാറന്റോ പുറപ്പെടുവിക്കവേ, സുപ്രീം കോടതിയുടെ രണ്ട് നിർബന്ധിത തീരുമാനങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് [(i) ഗംഭീർദൻ കെ ഗാധ്വി (ii) അനിന്ദ്യ സുന്ദ്ര ദാസ് തുടങ്ങിയവർ] വൈസ് ചാൻസലർ ആയി നിയമനം യുജിസി റെഗുലേഷൻസിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി രൂപീകരിച്ച സെർച്ച് കമ്മിറ്റിയുടെ ശുപാർശ പ്രകാരം തയ്യാറാക്കിയത് അസാധുവായിരിക്കും.
മേൽപ്പറഞ്ഞ വിധിയിലെ ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി, 22/10/2022 ലെ J3/28 5/2022/HEDN എന്ന കത്ത് മുഖേന കേരള രാജ്ഭവനെ അറിയിച്ചതനുസരിച്ച് സംസ്ഥാന സർക്കാർ അംഗീകരിച്ചു.
ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതിയുടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ വിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, വിധിയുടെ നിർദ്ദേശം അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട്, കേരള സർവ്വകലാശാലയുടെ വൈസ് ചാൻസലറായി താങ്കളുടെ നിയമനം യുജിസി ചട്ടങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നും അത് നിയമപരമല്ലെന്നും പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കണ്ടെത്തി.
കേരള സർവ്വകലാശാലയിലെ വൈസ് ചാൻസലർ നിയമനത്തിലെ അപാകത നീക്കുന്നതിനായി, നിയമാനുസൃതം ശരിയായ നിയമനം നടത്തുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനായി ബഹുമാനപ്പെട്ട ചാൻസലർ നിങ്ങളോട് രാജി സമർപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. നിർദ്ദേശിച്ച പ്രകാരം നിങ്ങളുടെ രാജി സമർപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ വിസമ്മതിച്ചതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ നിയമനം നിയമവിരുദ്ധവും അസാധുവായതുമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ല.
അതിനാൽ, 2022 നവംബർ 3-ന് വൈകുന്നേരം 5 മണിക്കകം, വൈസ് ചാൻസലരായി തുടരാനുള്ള നിങ്ങളുടെ നിയമപരമായ അവകാശത്തിന്റെ കാരണം കാണിക്കണമെന്ന് ബഹുമാനപ്പെട്ട ചാൻസലർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പരാജയപ്പെട്ടാൽ, മറുപടിയായി നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും നൽകാനില്ലെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടും”.
കെടിയു വൈസ് ചാൻസലർ നിയമനം സംബന്ധിച്ച കോടതി വിധിയുടെ മറപിടിച്ചാണ് ഒൻപത് വൈസ് ചാൻസലർമാരോട് ഏകപക്ഷീയമായി രാജി വെക്കാൻ ഗവർണർ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിന്നു.യുജിസി ചട്ടങ്ങൾ പാലിക്കാതെയാണ് ഈ ഒൻപത് സർവ്വകലാശാലകളിലും വിസി നിയമനങ്ങൾ നടന്നതെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് ഈ ആവിശ്യം. എന്നാൽ ഒൻപത് സർവ്വകലാശാലകളിലും ഗവർണറാണ് നിയമന അധികാരി. വിസി നിയമനങ്ങൾ ചട്ടവിരുദ്ധമായാണ് നടന്നതെങ്കിൽ അതിന്റെ പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്വം നിയമനാധികാരിയായ ഗവർണർക്ക്‌ തന്നെയാണ്.മറ്റു ഒൻപതു വിസിമാർക്കെതിരെ നിയമപരമായ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നം നിലവിലില്ല. ടെക്നോളജി യൂനിവേഴ്സിറ്റി വിസിയ്ക്ക് എതിരെ മാത്രം വന്ന വിധി സർവർക്കും ബാധകമാക്കാൻ സാധിക്കില്ല എന്നതും കൂടി കണക്കിലെടുത്താൽ വിസിമാരുടെ രാജി ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനു നിയമപരമായ സാധൂകരണമില്ല.
സർക്കാരിനെ നിരന്തരം അകാരണമായി വിമർശിക്കുകയും, ജനാധിപത്യപരമല്ലാത്ത നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്ത് കൊണ്ട് പരസ്യമായി തന്നെ സർക്കാരിനെതിരെ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചതിനെ തുടർന്ന് നിരവധി വിമർശനങ്ങൾ ഗോവർണർ നേരിട്ടിരുന്നു. സർവകലാശാലകളുടെ ഉന്നമനത്തിനു വേണ്ടി സർക്കാർ ചെയ്യുന്നതെല്ലാം മറച്ചു പിടിച്ചു കൊണ്ട് സർവ്കലാശാലകളിലെ കവിവത്കരണത്തിന് അവസരം ഒരുക്കുകയാണ് ഗവർണർ എന്നും വിമർശനം ഉയർന്നിരുന്നു. അതിനിടെയിലാണ് ഒക്ടോബർ 31ന് വിരമിക്കുന്ന വിസി ക്കു നവംബർ 3 ന് വിശദീകരണം നൽകണം എന്ന വിചാത്രമായ ആവിശ്യവുമായി ഗവർണർ രംഗത്ത് വന്നത്.